Чего-то подзависли защитники фотошопов...
Ну держите следующие, раз так.
Снимок, якобы сделанный 30.01.1959 Кривонищенко.
Неважно даже, Золотарев на исходном снимке или нет. Лыжник вставлен в эту лесную обстановку. Лыжная палка в правой руке - детской длины, в левой - нормальная.
Почему так? Лыжная палка взята с фото, где и лыжник, и палка в движении, он отвел палку назад - взгляните не верхний торец палки.
Но олух, делавший фотомонтаж, не отвел ее назад, как было на исходном снимке, а воткнул в снег рядом с ногой, отчего палка стала едва по пояс)) Рядом расположенные рюкзак и палки также не в масштабе.
Этот олух не только рюкзаков никогда не носил, он и на лыжи не вставал. Ему ничего не известно о длине лыжных палок. Где только таких набирают в цех?
И сюда же. Фото якобы Дятлова 31.01.1959. Лыжная палка гномика из священных мансийских гор.
