Поясним. Для освобождения сына Сталина посылали группы чекистов: первая погибла полностью, вторая частично была уничтожена. Причем группы прибывали к местам содержания сына Сталина, а он оказывался незадолго переведённым в другой лагерь. Случайность или предвидение?
А вот другой случай: О.Скорцени опубликовал мемуары в которых он рассказывал об освобождении Муссолини. Мемуары были переведены и с ними чекисты ознакомили Ю.Семенова. В мемуарах есть мутный участок, связанный с переводами узника в различные места - Как узнали где Муссолини? Этот вопрос поручили задать Скорцени Семёнову. Понятно, что просто так Семёнова Скорцени не примет - нужна рекомендация от кого-то из СС, в деньгах Скорцени также не нуждался - был женат на дочери Шахта. Метод получения информации Скорцени рассказал Семёнову. Этот метод не был известен КГБ, а германские спецслужбы в войне его активно использовали.
Это я к тому, что существует много методов получения информации помимо архивов. Что мы можем узнать из архива КГБ-ФСБ: приказ о прибытии спецназа на секретный полигон для оперативных мер, отчёт командира об происшествии, рапорта спецназовцев. Причём переписанные дважды, если не трижды - сначала для и.о. председателя, а затем для "старой площади". Потому что эта акция(происшествие) проводилась по личной инициативе чекистов (КГБ) и отношения к ней президиум ЦК не имел - согласие на испытание на людях не давалось! Технических параметров взорванного устройства там нет, они в других архивах - НИИЭФ и НИИТФ.
А мы всю эту информацию на форумах получили без обращения в спецархивы и нам допуска не нужны, и дальше будет поступать информация, причём она может поступать не только о прошлом, но и о будующем. Хотя активно чекистами использовались методы противодействия. Если человек обладает определёнными способностями, имеет желание, в теме ("настройка" - образование, консультации и т.д.), то он получит информацию "сквозь стены".
Так что ожидания ваши не оправданы)).
↧
Сейсмика
↧
