gоrojanin написал(а):
Носки лыж - это загогулины на конце.
Они нарисованы.
В реале таких не бывает.https://encrypted-tbn0.gstatic.com/imag … C8Blep-RaQ
В Красновишерске из старых лыж создали арт-объектЛыжи. Фотографии старого Саратова https://oldsaratov.ru/tags/lyzhi?page=4
https://i.ytimg.com/vi/rIbSkIFUvtY/maxresdefault.jpg
фото 1979 г.
https://oldsaratov.ru/sites/default/fil … k=3_fmmQgd
Фото 1986 года
https://oldsaratov.ru/sites/default/fil … k=WMzpXZCk
фото 1962-1967 гг.
https://oldsaratov.ru/sites/default/fil … k=vb2ES4q2
фото 1954 года
https://oldsaratov.ru/sites/default/fil … k=HG3CERrh
фото 1918-1940 гг
https://oldsaratov.ru/sites/default/fil … k=Ygbu1Wxj
фото 1918-1940гг.Из современной статьи "Снаряжение для лыжного туризма" https://skitalets.ru/equipment/snaryazh… izma-2101/
У современных "коньковых" лыж есть одна неприятная для туриста особенность - слишком слабо загнутые носки. Действительно, для бега по подготовленной трассе высокий носок вроде бы и не нужен: лишний вес, лишнее сопротивление воздуха. Но для малейшей целины или просто заметных неровностей такие лыжи уже не подходят, поскольку зарываются носками. При выборе в магазине лыж для более-менее "туристских" целей не забывайте обратить внимание на этот момент!Отредактировано Изумруд (Вчера 23:27:15)
Замечательно.
Только на всех фото у лыж ни разу нет таких носков, как у растущих на перевале лыж без креплений.
И ни на каких фотоработах, где виден профиль дятловских лыж, также нет ни разу таких носков, как у лыж у без креплений на перевале.
И где все-таки крепления?
Может, это делянка дикорастущих лыж без креплений, не имеющих отношения к дятловским?
