А теперь посмотрите, что в итоге получается. Я написал в сообщении № 4:
"Уже и Шаравин начал врать, что следы начинались в трех метрах от палатки, а не от 20-ти.""
Вы написали в сообщении №6:
Поисковики могли просто ошибиться ведь меряли все на глаз.
В сообщении №8 я привел выдержки из протоколов допросов троих поисковиков (Слобцова, Чернышева, Атманаки) и одного прокурора (Темпалова), в которых все 4- свидетеля показывают, что следы дятловцев начинаются не ближе 20 м. от палатки..
Вы написали в сообщении № 32:
Показания поисковиков 1959 года у меня в приоритете, потому, что считаю их "свежими", т.е. самыми близкими от трагедии. У тех поисковиков, у которых не были взяты показания в 1959 году, приходится брать только их воспоминания.
Что касается Шаравина, так это Вы на него набросились, обвиняя его во лжи. В моем комменте было только показано, что эти же показания Шаравин давал и 20 лет назад. Поэтому не понятно почему Вы набросились на него сейчас. Вроде бы в теме дятловцев Вы не первый год, должны были о показаниях Шаравина 20 лет назад знать и сам. Ну, а потом начались Ваши фантазии, обвинения, прям истерика.
Мне Ваши разборки не нужны. Тут ни кто ни кому ничего не должен. Все мы должны только одно: соблюдать правила форума.
Я Вам толкую, что воспоминания Шаравина противоречат показаниям 4-х свидетелей. Вы ноль внимания на это, да еще и пишите, что показания поисковиков у Вас в приоритете.
Что значит "набросился"? Я не набросился, я больше не верю никаким воспоминаниям. Шаравин был последним, кому я верил. Я начал с Вами обсуждать вопросы, связанные с воспоминаниями Шаравина, и обнаружил, что в его рисунке два не соответствия, в его воспоминании о том, что Иванов прибыл 2-го марта на перевал неточность. Как оказалось, Иванов прибыл 1-го, а не 2-го марта. Всякие телешоу устраивают телевизионщики, всякие конференции, и никто не сказал Шаравину, что его воспоминания противоречат показаниям 4-х свидетелей. Не пойму, в чем Вы меня обвиняете? Вы хотите, чтобы я и дальше верил Шаравину, а не материалам УД? Ну тогда это будет полный абсурд. Хочешь, не хочешь, а Вам так же придется согласится, что Шаравин не прав. Вы главное попробуйте не врать самому себе. 20 лет назад Шаравин не рассказывал на телепрограмме "На самом деле", что следы появились в трех м. от палатки. И не обсуждались на ТВ детали убийства ГД. Сейчас начались обсуждения, поэтому все детали и вопросы приходится переосмысливать по новому. Ничего удивительного в этом нет. У кого истерика? Изумруд, успокойтесь.