Статьи в КП и не только - 4

habar, я уже писал:

Вы не заметили, что Вы свою линию гнете, не взирая ни на что? А у меня и время закончилось, разбирать то, что уже разбиралось десятки раз. Якутов на оленях верхом в интернете, хоть пруд пруди. Это лишняя трата времени выставлять фото якутов на оленях верхом. Урал от якутов тысяч 5 км. находится. Якуты в гости за 1000 км. на оленях ездят, а манси за 100. На территории Якутии 10 Хабаровских краев разместится, или пол Европы. У них и олени, как кони, а не пони. Дело же не в том, где какие породы оленей существуют, а в том, на чем охотник манси на перевал приехал.  Ясно же было написано в дневнике- на оленях. На фото, которое  я из этого форума скопировал олени такого роста, что ноги будут волочится по снегу, если на него верхом сесть. Да и объяснено было в сообщении от 2013 года Marieй, как манси ездят на охоту и зачем им нужна оленья упряжка. "Чтобы лося увезти". Оленей десятки пород существуют. Есть олени ростом 30 см. Ну и что, я теперь все породы оленей должен изучить?  И зачем мне знать об эвенкийских или эвенских породах или чукотских, если речь идет о манси, скорее всего о саамской или еще какой-то породе, о которой я понятия не имею.

В безлунную ночь без фонаря мне приходилось ходить по лесовозной дороге. Видимость зимой метров на 10-30. Потому, что кроме Луны еще и звезды есть, и снег их свет отражает. А в проваливающийся  снег лезть с дороги без лыж меня  и днем никто бы не заставил, а не то что ночью. Ходить с ружьем днем по первому снегу без лыж,  или по глубокому снегу без ружья на лыжах и падать с лыж охотничьих приходилось. Потому что это не мои лыжи были, и для моего размера ноги они не подходили. Да и без снега приходилось по кустарниковым зарослям пробираться днем. Под стволами, с взведенными курками, стоять приходилось, а убегать от стволов не приходилось. Если, я начну рассказывать о том, что и как приходилось, то нужно будет новый форум открывать, а не то, что  тему. У меня только охотничьего стажа лет под 40 будет. Можно 10 вычесть, потому что вначале мне в стаж было приписано 3 года. Такой закон был в СССР, чтобы ружье купить, нужно три года следом за охотником походить. Да и последние лет 7 можно вычеркнуть. Считай, не охотился. Интерес потерял. И компании той нет, и угодья те, в которых охота была разрешена, стали запрещенными для охоты. Да и браконьерничать в РФ запрещено, не то что в СССР. А дятловцы не могли идти дальше того места, где они обнаружены. Это доказал и А.Алексеенков и судмедэксперт Туманов.  Если, Вы не обратили внимание, в каких носках был А.Алексеенков, то я обратил сразу, как только он показал на камеру свою стопу в носках, и как только я прочитал его рассказ, в каких носках он проводил свои эксперименты. Так что, все наоборот получается. В х\б носках такой фокус не получится. Потому, что они намокают моментально, и теплоотдача увеличивается в десятки раз, против трекинговых носок Алексеенкова. Реклама в интернете сейчас идет о вейдерсах. В них тоже можно в воду залазить, и сидеть в воде хоть 5 часов. В них ноги не мерзнут и не потеют, потому, что они сшиты из такой ткани, которая воду не пропускает, а пар пропускает. Таких тканей в СССР не было. Поэтому, об их применении и говорить не надо.  Да и не только из-за промокших носок дятловцы не могли пройти к кедру. Если, они под конвоем шли,, то от конвоя им никуда не деться. Если, они убегали от конвоя, то им навстречу вышли бы остальная часть преследователей, которая находилась возле кедра, и им опять бы пришлось поворачивать обратно, увидев свет включенных фонариков, и идущих им навстречу убийц. Да и вообще, вся постановка дела говорит о том, что ЧП случилось в палатке и возле палатки. Но, никак не возле кедра. Возле кедра- это согласно инструкциям МВД СССР, а не согласно фактическим обстоятельствам дела.

Кто бы спорил, что сначала это было ложе 4 ПТЛ, только не я. Но, только это было и начало и конец. А Шура прошел вроде бы по Протоке и повернул направо и пошел по левому краю 1-го ручья. Поэтому, возле МО 4-х трупов нужно переходить 1-ый ручей. А, если его перейти после того, как он сойдется с Протокой 4 ПТЛ, то тогда его, конечно, переходить обратно не надо. Только, не понятно, а есть ли там переход,  по которому можно перейти  1-ый ручей, как у Вас показано, на спутниковой карте, которая в сообщении 755 размещена. На ней видно, что все время от МО трупа Дятлова справа темный лес остается, через который зимой пути нет.  Еще лучше это видно, на спутниковой карте, которую Вы разместили в сообщении № 738. Там нужно по ПТЛ-4 провести линию, хоть прямую, хоть кривую до Первого ручья, а потом направо провести линию, можно с закруглениями. И на ней видно, что справа все время остается лес, через который ночью лезть никто не будет. Да и днем он проваливается.

Для меня команда Чернышева в случае профессионализиа подсчетов следов занимает самое последнее место в любом случае.  А насчет того, что его команда имеет опыт охоты на перевале или не имеет, нужно было его команду допросить. А если, они имеют опыт охоты в лесах, на их окраинах, в полях и на реках, то я уверен, что , если сложить их всех опыт, как охотников, то их опыта не хватит, чтобы перекрыть мой опыт. Что касается их опыта по ловле беглых зыков, то зыки не каждый день, и не каждый месяц убегали, чтобы их разыскивать. Вертолеты у ГУЛАГа были для розыска зеков, а частых  побегов зеков не было.  Хотя, в Свердловской области в 1959 году могло быть еще 6-ть таких управлений лагерями, как Ивдельлаг, в каждом управлении были свои "Чернышовы". Да и вообще, для подсчета количества следов много ума не надо, и ни в одиночку Чернышов и Темпалов следы подсчитывали, а толпой. Поэтому, их опыт в подсчете следов никакой роли не играл.

Со 2 по 27 почти 4 недели, а  с момента прохода ШиС до момента осмотра следов Темпаловым прошло  около 5 часов. Но, там, во первых мело, во вторых, когда следы сошлись, то пошли одни следы на другие. в Третьих, нужно было набрать 9-ть следов, чтобы все сходилось. Хотя, сохраненные  следы на снегу на перевале-это исключение, а не норма. Даже, если бы сохранилось два следа без обуви, то это у же бы было доказательством того, что группа или полностью покинула палатку, потому ччто в палатке никто не остался. Расследовался несчастный случай, а не убийство.
Да и по травмам, обнаруженных Возрожденным на трупах Кривонищенко и Дорошенко никакой  ясности нет, и никаких сравнений мы не произвели.
Нужно будет нанести  травмы, на рисунки. Но, у меня и времени нет, да и не приходилось мне последнее время пользоваться приложениями по рисункам.
Ниже, по адресу, есть название частей тела. Если, на рисунок нанести травмы, отмеченные Возрожденным, то никакого лазания по стволу кедра у меня не получается. У меня получается, что травмы или ссалины должны быть на одной голени спереди-изнутри, на второй сзади-изнутри, ближе к пятке. А на бедрах на нижней трети изнутри на обеих, и на коленках изнутри на обеих. А в акте на одной ноге  на верхней трети изнутри. Как будто кто-то ботинком или сапогом в пах бил и попал по внутренней верхней трети изнутри.
habar, попробуйте разобраться сами. 
https://scicenter.online/kniga-kriminal … 61635.html
Рисунок, с названиями частей тела на весь экран получается. Поэтому, я его убрал.
В общем, время мое закончилось, так и не разобравшись до конца.  Да и в тему мы залезли: Новости из КП. Пока нас не поперли отсюда, надо самим догадаться и уйти.