Helga-O-V 25.10.15 на форуме "Перевал Дятлова" на ветке "Экспа 2015, август" стр. 13-14 обсуждает место странного третьего раскопа - фото 1959 года.
Этот раскоп находится справо на фото и принадлежит Геннадию С., это другой рукав ручья.
Здесь на форуме на ветке: О кино...Сериал о группе Дятлова на стр.3 пост 83 Иван приводит фото предплечья Геннадия С. с рисунком "свеклы и буквы +С"(так истолковал следователь Иванов в переделанном им на фамилию "Золотарёв" - см. УД л/д 350 СМИ). Если повернёте фото так, чтобы рука Геннадия была вертикально, то увидете тату - двух куполов парашутов, стропы и ромбик (он обозначал кол-во прыжков). Надеюсь больше сомнений, что Геннадий С. был в начале войны стрелком-парашутистомнет! Кроме того из указанных мною в посте материалов видно, что Геннадий был левша, а С.Золотарёв по его почерку правша(о чём я писал ранее).
Фальсификации в СМИ и фото надеюсь всем понятны?
↧
расшифровка ДАЕРММУАЗУАЯ
↧
Перевал Дятлова - Time Mashine
Иегуда написал(а):
Давайте всё же поближе к "машине времени". Часы людей находившихся в палатке (1-й левый приток Лозьвы) во время яд. взрыва и далее у их трупов найденных на перевале показывали разное время. Я имею ввиду Дятлова и Колеватова: часы Звезда и Молния. А часы людей находящихся вне палатки (дальше и выше, на отроге) и снимающих падениие ГЧ Р-12 и соответственнно яд. взрыв - другое время, близкое к друг-другу. Это наручные часы: Тибо, Кривонищенко, Золотарёва и Слободина.
Так в чём причина разницы показаний часов в палатке и вне её?
Некоторые соображения а) часы просто забыли перевести, чтоб они соответствовали реальному времени б) намеренно изменили показания часов, чтоб на фактор времени обратили внимание
↧
↧
СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы
Необходимая сумма передана адвокату. По дальнейшей работе. Адвокат будет формировать жалобу в Конституционный суд (КС РФ) по результатам рассмотрения наших обращений в судебные инстанции на соответствие решений Конституционным нормам.
Оплата работы адвоката по этой стадии составит (ориентировочно):
Формирование и отсылка жалобы в КСФ РФ----10,0
Командировка в КС РФ:
Поезд Екатеринбург-Москва-Екатеринбург ----12,0 т.р.
Проживание в Москве 3 дня----20,0
Работа в КС РФ по жалобе-------5,0
--------------------------------------------
Итого---------------------------------47,0-50,0
В случае отказа КС РФ от рассмотрения жалобу оплачивается только формирование и отсылка жалобы в КСФ РФ----10,0
Для гарантии оплаты объявляем сбор потенциальных участников акции оплаты.
Прошу объявить об участии всех желающих и заинтересованных людей здесь на форуме или ЛС или на мой mail: netaew@mail.ru с указанием суммы.
После набора участников, гарантирующих участие в акции, я даю задание адвокату начать работу.
ЦЕНТР:
НАВИГ---------------1000
Алатао---------------1000
Швецов--------------1000
↧
4 тела вместо 3 - еще точнее
lamia написал(а):
Есть ли фото из морга тел Тибо и Колеватова? Фото остальных тел вроде есть в морге (не считая скудных ракурсов Слободина и Колмогоровой).
Еще есть Дятлова, Кривонищенко, Дорошенко , Золотарева.
Тибо и Колеватова нет.
Все посмертные фотографии здесь.
https://docviewer.yandex.ua/?url=ya-disk-public://4MRkUFJ4liL4Oa+vaJYwYNL7ljldMKkW40EzHz0ytNc=&name=tela.zip&c=563cb59dfeed
↧
СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы
Что-то мне кажется, возобновления не будет. Потому что для этого нет ни единого доказательного повода, соответствующего требованиям такого официального расследования за госсчёт. Расследовать и опровергать фантазии, изобилующие нелогичностью и нерассчитанностью, никто не будет, чтобы удовлетворить фантазии немного заболевших этим делом людей. Только, может быть, за счёт истцов, как адвокат. Он этим кормится не зависимо от истины, а только от желания и денег нанаявшего.
Думаю, самая точная версия та, которая была сформулирована тогда вполне опытными людьми, не дилетантами, хоть и без деталей. Некогда занятым делом людям было тогда заниматься длительным писательством по всем тонкостям ни для кого практически, и на более грубом уровне всё было понтяно и доказательно. Нам остаётся лишь рассматривать и уточнять эти детали внутри версии гибели от непреодолимой природной силы. Таких гибелей от стихии с подобными же травмами каждый год полным полно.
Пора лечиться от душевной болезни фантазирования по делу Дятлова.
↧
↧
А вот и печка
гость26081812 написал(а):
Поздно заметил. Отвечу, пожалуй, пока еще есть возможность...
Спасибо за коментарии. Хочется надеятся, что эта возможность у Вас будет еще долго.
гость26081812 написал(а):
А что, при таком "вылезании" из нее (с разрезанием и нарушением силовых связей конструкции), разве не разрушается строительная прочность палатки? Еще как!
Разрушается. Но вот обрыв растяжек... Это как же нужно ломануться из палатки не разбирая, как говорится, дороги, чтобы оборвать все растяжки с северной стороны ? Не одну а все. Это возможно лишь при панике , одновременно охватившей всех людей в палатке. Я же сомневаюсь, что инфразвук действует на сознание людей столь стремительно и одномоментно для всех. Его воздействие все же должно нарастать постепенно, что оставаляет возможность людям действовать не столь стремительно и хаотично, другими словами бездумно и опрометчиво. Да и характер разрезов говорит о том, что выполнялись они без особой поспешности. Многочисленные царапины и проколы изнутри, короткий разрез №1, ну Вы знаете.
Потом не будем забывать и проколах ножем палатки уже снаружи. Они тоже не вписываются в версию панического одновременного покидания палатки, при котором люди наваливаются на скаты палатки ,при котором рвутся растяжки. Устоявший вход тоже не совсем вписывается в подобное воздействие на палатку. И еще : при такой эвакуации скаты палатки и ее конек должны быть заметно смещены по ходу людей.
Лебедев : Середина палатки провалилась...
Да и впечатление от осмотра палатки не говорит, что она была покинута в панике.
Чернышев :При осмотре палатки создавалось впечатление, что туристы организованно оставляли палатку.
гость26081812 написал(а):
Тут требуется пояснение термина. Что такое "завалило"? Навалило снег (а), или уложило на "землю"(б)?
В моем понимании завалило - в первую очередь уложило палатку на "землю". Я тоже не склонен считать, что снег мог оборвать растяжки . Хотя вот эта Ваша фраза
гость26081812 написал(а):
Снег на палатке не тянет оттяжки вбок (на растяжение), а заставляет их провисать вниз. Так их не оборвешь.
вызывает некоторое сомнение . Потому что
Владимиров
Ночью вижу сон: на палатку навалился медведь, душит меня. Пытаюсь кричать - не получается крик. Рядом тоже стонут и ворочаются товарищи. Оказывается, ночью пошел густой, мягкий снег, завалил палатку, старые пеньковые оттяжки не выдержали снежной массы и лопнули.
Но это случилось, когда люди спали. А дятловцы даже не собирались спать. Они собирались ужинать. Поэтому они бы не допустили , чтобы скопившийся от возможного ливневого снегопада снег завалил палатку. Характер снежного покрова на склоне , да еще в ту малоснежную зиму, исключает возможность схода снежной доски ( по Буянову), я в этом с Вами совершенно согласен. А вот тот снег, который они выбрасывали из углубления при подготовке площадки и могли уложить повыше палатки в виде бруствера для защиты от ветра , мог сползти на палатку. Я даже допускаю, что этим снегом они могли частично засыпать пространство между стенкой углубления и скатом палатки. Но для его обрушения должно было быть какое-то внешнее воздействие. Например воздушная волна от какого-то взрыва на склоне выше палатки.
гость26081812 написал(а):
То, что они, как минимум были уверены в том, что там оставаться опаснее, чем срочно убегать оттуда как можно скорее. Заметьте, это не обязательно должна быть такая объективная картина, достаточно, что бы было такое непосредственное, и более чем убедительное представление в мозгу. В психологии такое называют ИСС (измененное состояние сознания).В простонародье это называют "всеобщей электрификацией" - когда всем все до лампочки.
Такое возможно, как я уже писал выше, при одновременном и одномоментном воздействии на психику людей. Насколько это характерно для инфразвука ?
гость26081812 написал(а):
Кувырком пролететь в куче с высоты в 8 м, при уклоне 30..40 град? Может хватит? Как биомеханик – биомеханику, могу по секрету сказать – более чем достаточно!
Очень локальны травмы. У двоих людей лишь множественные переломы ребер а в одного дырка в черепе. Руки-ноги целы, шейные позвонки тоже. Хотя здесь спорить не буду, всякое может случиться. В конце концов Возрожденный мог чего-то и не досмотреть.
↧
Поздравляем!
Изумруд написал(а):
Всех, кто еще помнит праздник 7 ноября, поздравляю с этим праздником! Для меня это светлый праздник детства, а парадом , с демонстрацией, с праздничным столом и салютом.
Спасибо, Анатолий. Я помню. 
А еще сегодня всемирный день мужчин. С чем всех мужчин и поздравляю. 
↧
Заражение, радиация, болезни
Изучаем х-ки яд. взрыва, по показаниям очевидцев:
очевидец Пудов:
"....Даже на смертельной маске отмороженного лица был виден великолепный загар. Загар который можно получить либо на солнечном юге, либо у атомного, плохо защищённого реактора..."
мама Рустема Слободина (9 мая 1989 года):
"...открытые участки кожи были шоколадного цвета..."
Примечание. В момент яд. взрыва Дятлов находился в палатке, а Слободин на отроге снимал падение, расстояние до источника у обоих примерно равное.
Вывод - Так как кожа цела и волдырей нет, то можно оценить - как ожог 1-й степени. Что соответствует световому импульсу 2 - 5 кал/см2 или 80 - 200 кдж/м2.
↧
Перевал Дятлова - Time Mashine
Андросану на 309. Один форумчанин обратил моё внимание на то, что Слободин был найден в ледяном коконе, т.е. замёрз самостоятельно и его потом не смогли найти ни спецназ КГБ, ни биологи для взятия проб, ни инсценировщики на окончательной стадии исценировки. Показания его часов близки к показаниям снимавших падение ГЧ и соотв. яд. взрыв. Поэтому можно считать, что его часы показывали местное (свердловское) время и остановились после взрыва. А часы Дятлова и Колеватова, находившихся в тот момент в палатке, продолжали идти после яд. взрыва. Такой разницы в показаниях часов у двух групп не должно быть, а она есть и это не зависит от того была ли "корректировка времени" выполненная инсценировщиками, либо по их указанию Ивановым в УД.
↧
↧
СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы
Eisei написал(а):
Это внушение, что ли, что это неправда?
Это признание прокурора-криминалиста, который расследовал это дело. Который вполне вероятно знал больше, нежели мы думаем. Какой ему был смысл врать после того, как прошло сколько времени и можно сказать, незадолго до своей смерти ? И фактически признавать , что расследование он провел не надлежащим образом. Пусть по независящим от него причинам, пусть под давлением извне, но все же.
↧
А вот и печка
АНК написал(а):
Юрий, ну как тепло ? Посмотрите на фотографии первых дней похода, когда было действительно тепло, и посмотрите фотографии на маршруте 1 февраля а также фотографии рытья ямы под палатку. По тому, как наглухо застегнута одежда , по маскам на лицах нельзя сказать, что было тепло.
Думаю, что первоначально идти в лес мысли не было. Потому что в таком случае логичнее возвращаться на место прежней стоянки по своим же следам, при попутном ветре , туда , где местность знакома и обследована. Первоначально у них была цель одна - уйти на безопасное расстояние от палатки или того места, где стояла палатка.
Потому ничего и не взяли.Отредактировано АНК (Сегодня 12:21:52)
Маски и застегнута одежда,это от ветра и снега.Я написал "относительно тепло",это не значит,что была тёплая погода,скорее не холодная,можно в дневнике прочитать про сильный и тёплый ветер,от него и застёгивали одежду и одевали маски,к тому же при сильном морозе не образовались бы долговечные следы-столбики.
↧
Цитатник форума
Людмила написал(а):
Я с вами согласна, что Зина возле уха держит какую-то трубку, но ведь это мог быть и не сотовый телефон, а трубка от радиотелефона, а в руках у Дятлова база. Я уже писала, что на том фото ребята как-будто что-то испытывают или проверяют.
Возможно, им дали этот телефон, в то время еще секретное ноу-хау, для выполнения какого-нибудь задания.
↧
Заражение, радиация, болезни
продолжение 245. Оценим проявление острой лучевой болезни у 10 человек по актам СМИ и показаниям очевидцев, об одинадцатом: девушке-геологе материалов нет. Известно только, что она находилась в палатке, расположенной справо в нескольких десятков метров от 1-го левого притока Лозьвы, в момент яд. взрыва. Оценка позволит определить полученную дозу с точностью примерно до 1 Грея.
1. Эритема есть у всех убитых по показаниям очевидцев. Это означает - тяжёлая лучевая болезнь 4 - 6 Гр.
2. Признаки рвоты видны на двух снимках - согнутые положения.
3. Следов жидкого стула по актам СМИ у группы Дятлова нет, кроме псевдоЗолотарёва.
Вывод: ГД (с девушкой-геологом, псевдоним "Никитин") получила дозу в районе 4 Грей, не более.
4. Геннадий С. (псевдоЗолотарёв), как я указывал ранее, шёл на перевал по правому 4-му притоку Лозьвы в момент взрыва. УД л/д 350: "... Из заднего прохода следы выделения каловых масс..", л/д 351: "...В просвете тонкого кишечника содержалась слизистая масса грязно-жёлтого цвета....В просвете толстого кишечника каловые массы буро-жёлтого цвета...". Налицо наличие жидкого стула.
Вывод: Геннадий С. получил дозу до 6 Грей, не более.
Примечания. 1.Есть и другие признаки острой лучевой болезни. Например - по критическим органам;
2.Гистологический анализ Золотарёва (л/д 360) подлинный и не отличается от Дубининой и Тибо;
3.О Колеватове я писал ранее, он пил спирт до убийства дважды: сразу после взрыва и угостил
спецназовец КГБ (по его, Колеватова просьбе) при задержании в районе кедра. Это и была причина
нахождения его потом в ручье - в группе сухой закон и вдруг сильно пьяный.
↧
↧
СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы
АНК написал(а):
Это признание прокурора-криминалиста, который расследовал это дело. Который вполне вероятно знал больше, нежели мы думаем.
А что же тогда не рассказал то большее, что знал, раз уж в чём-то признался? Ведь умирал уже, какой-то мести мог уже и не бояться. А раз ничем не подтвердил, то, значит, мы может пруувеличивать в воображении, что он знал что-то такое, что кардинально перевернёт вывод.
Какой ему был смысл врать после того, как прошло сколько времени и можно сказать, незадолго до своей смерти ? И фактически признавать , что расследование он провел не надлежащим образом. Пусть по независящим от него причинам, пусть под давлением извне, но все же.
Проведение не надлежащим образом ещё не доказывает, что надлежащее отвергло бы, а не подтвердило вывод следствия. Может, ненадлежащесть в том, что не стали до детальности восстанавливать картину произошедшего. А быстро закончить дело попросили сверху, чтобы не раздувать слухи и страхи у населения, особенно накануне какого-то там международного мероприятия в Свердловске. Так делали всегда, и в этом есть некий резон и польза.
А если перед смертью это было, то тем более должен был сказать, что доказательного он знал в пользу иного варианта событий, бояться уже нечего перед смертью. А факт того, что подтолкнули дело побыстрей закрыть, вовсе не говорит о том, что скрывали что-то страшное. Дальше идут только фантастичные интерпретации, кто во что горазд.
↧
А вот и печка
Eisei написал(а):
плотность ливневого мокрого снега достаточно высока, пусть будет порядка 500 кг на куб.
Знаете, у меня только одна эта фраза вызвала стойкое нежелание с вами дискутировать.
1.Откуда там ливневый снег? Вы имеете хоть малейшее представление о тамошних условиях?
2.Про "мокрый", это вообще без комментариев…
3.Свежевыпавший снег имеет плотность от 0,01 до 0,1. Метелевый, и уже слегка уплотненный – 0,3. А 0,5 это уже давно слежавшийся снег очень большой плотности. По нему уже можно ходить без лыж практически не оставляя следы.
А вторая фраза меня окончательно доканала:
Eisei написал(а):
Обратите внимание на сугроб, которым завален вход.
Она четко показывает, что вы совершенно не разбираетесь в аэродинамике отложений снега "перед" и "за" препятствиями. И чего ж вы с таким "багажом" пытаетесь делать столь "глобальные" выводы.
Этот сугроб образуется в той самой аэродинамической тени при северном ветре, который был там много дней спустя. И сугроб образовался только тогда. А во время событий ветер был западный. И никакого такого сугроба на этом месте не было.
Да во всем этом легко убедится опять же на базе тех двух снимков, что я уже приводил дважды. Последний раз только что, для АНК.
Это не фантазии сидя в тепле за компьютером, это натурный эксперимент именно в том самом месте и том же самом месяце. Только 55 лет спустя.
До вас даже не дошло, что
Eisei написал(а):
Оборванная растяжка лежит на сугробе, лишь местами вмороженная в него.
это результат того, что там уже побывали С и Ш, которые ледоруб сняли из этого места, отвязав эту самую оттяжку, убрали (поставили сзади палатки) лыжи, которые здесь лежали. И вообще после множества действий других поисковиков в течении 2-х суток. От прихода С и Ш, до снимка, сделанного 28.02.1959 г.
К сожалению, уровень ваших понятий находится далеко за гранью реальных, а у меня время и силы уже на вес последних возможностей.
Да и пишите вы слишком пространно.
А стойкое нежелание давать конкретные примеры расчетов, на которые сами же и ссылаетесь, и другие "отсылки в никуда", это тем более звонок о троллизме, без каких-либо практических знаний. Так что….
Хотя, надо отдать должное, некоторые мысли у вас достаточно реальные и разумные. Но все это теория, превращать которую в реальность у меня нет возможности. Слишком много ограничений по жизни.
↧
не в тему, но и... книга "Ересь о Киеве"
Моя краеведческая книга "Ересь о Киеве".
скачать книгу с Yandex-диск
скачать с semiletov.org
На почти 1600 страницах нашлось место всему - Кирилловским высотам с их малоизвестными пещерами - включая Логово Змиево, преданиям о том, что Киев был Троей, а Кий - спутником Геракла, описанию всех киевских Лысых гор, загадочной личности Вещего Олега, всем левобережным рекам прошлого и настоящего, связи пещер киевских с другими городами, курганам Совок, Проневщины и Воскресенки, да еще набралось чудес полное лукошко!
↧
СРОЧНО! Нужна помощь для движения судебной жалобы
НАВИГ написал(а):
Для гарантии оплаты объявляем сбор потенциальных участников акции оплаты.
Прошу объявить об участии всех желающих и заинтересованных людей здесь на форуме или ЛС или на мой mail: netaew@mail.ru с указанием суммы.
После набора участников, гарантирующих участие в акции, я даю задание адвокату начать работу.
ЦЕНТР:
НАВИГ---------------1000
Алатао---------------1000
Швецов--------------1000
Фонд Дятловцев-------примет участие в акции в части оплаты формирования жалобы в КС.
↧
↧
Версия "Провал" (постепенного выстраивания).
Eisei написал(а):
Вы имеете в виду - протопить лыжами печку на склоне вместо недоступных дров, или вззть с собой вниз, чтобы внизу на лыжах дрова собирать? Отвечу на воторое.
Думаю, об этом тогда и не думали. К тому же доступность дров в лесу везде примерно одинаково, а что идут к лесу, они знали, как могли видеть на подходе к месту, так и просто знать, поскольку практически одинаковая там закономерность расположения растительности.
Есть вариант событий, что лыжи тогда тоже упали и были под снегом, а только поисковики поставили лыжи. В любом случае, даже по глубкому снегу без лыж собирать дрова было доступнее, а может и удобнее, в зависимости от рельефа места, нежели нести лыжи с обой, если, например, был сильнейший ветер, и все спускались шеренгой, держась друг за друга, так же, как и поисковики верёвками связывались, чтобы не унесло поодиночке. К тому же в лесу площадь сбора достаточного количества дров вполне ограничена, чтобы при бОльших заботах и проблемах заботиться о лыжах, предназначенных для удобного перемещения именно на дальние расстояния. Полагаю, на стоянках туристы тоже могли вовсе без лыж заниматься заготовкой дров.Любая из этих причин могла привести к тому, что о лыжах и не подумали или не смогли взять. К тому же, наверняка, пересидев внизу несколько часов, туристы собирались вернуться и обрести все вещи и лыжи обратно. Не так принципиально это было в той ситуации - есть лыжи на ограниченной площади временной пересидки, или нет?
Теряя голову, о волосах не заботятся.
Всё правильно, «второе».
Закономерности расположения растительности, конечно, есть, но вы, вольно или не вольно, путаете эти самые закономерности и состав и структуру конкретного древостоя в конкретном месте, которые могут быть совершенно различными. Например, березовый молодняк плохо подходит для организации стоянки, поскольку нет сухостоя, а сырые стволики берез не пригодны для стартового костра. Уходя в незнакомый лес, туристы могли столкнуться с мало пригодным местом для стоянки (кроме указанного молодняка, также болото, гарь), а это потребовало бы от них расширение зоны поиска дров, что очень трудно сделать без использования лыж в зимнем лесу с глубоким и рыхлым снегом. А то что снег в лесу глубокий и рыхлый, особенно на границе леса они прекрасно знали из своего опыта, полученного 31 января, когда с большим трудом выходили на границу леса. То что снег в зоне леса перед выходом на открытые горные склоны был глубоким и рыхлым видно на следующем фото, снятого 30 или 31 января.
Лыжи не могли лежать, по нескольким причинам: (1) туристы как правило на стоянках втыкают лыжи в снег, иначе высока вероятность их повреждения, их тем более втыкают в снег, если место стоянки заметает снегом, (2) если бы лыжи лежали, то их за месяц неизбежно бы замело снегом, (3) ваше предположение прямо противоречит материалам УД и воспоминаниям М. Шаравина.
При спуске лыжи можно было использовать в качестве той самой веревки, о которой говорите вы, конечно, не обвязываясь лыжей, а держась за неё (несколько человек, с разных сторон). Не думать о костре и дровах уходя от палатки практически без каких-либо вещей они не могли, а уходили они, по вашей версии, в незнакомый лес, который мог быть мало пригоден для организации стоянки, а это потребовало бы поиска более подходящего места для стоянки и дров, а, значит, лыжи, при поисках по глубокому и рыхлому снегу, были бы очень кстати.
Да, заниматься на стоянке заготовкой и поиском дров можно и без лыж, если она организована посреди «дров», но такие места в лесу встречаются не повсеместно, о чем было сказано выше. А поэтому в вашем варианте тактика действий туристов выглядит достаточно авантюрной, еще большую авантюрность этим действиям, в вашем понимании, придает то, что они надеялись пересидеть «несколько часов» непогоды, но туристы не могли знать когда закончатся неблагоприятные погодные условия, а из показаний свидетелей известно, что сильнейший ветер в тех местах может продолжаться несколько суток.
↧
А вот и печка
гость26081812 написал(а):
АНК написал(а):
Многочисленные царапины и проколы изнутри, короткий разрез №1, ну Вы знаете.
Вот как раз это и говорит о неосознанности действий. Если бы они соображали что делают, они бы сделали разрез сразу, один и нужного размера. А скорее вообще бы вылезли через выход. По большому счету им ничего не мешало.
А если завал мешал и многочисленные царапины не из-за поспешности или неосознанности действий,а из-за ограниченного пространства?
↧
А вот и печка
гость26081812 написал(а):
Хм. С чего бы это? Откуда такие данные? Вообще определять температуру, скорость ветра и влажность (!?) по фото, и не имея практики в при таких же условиях, и в том самом месте – это 5 баллов!Хотя термин "теплый" ветер, про который пишет Дятлов, то чисто фигура речи. Для "лыжников" его уровня и тех самых времен, тут вполне подходят "теплые" условия, это когда было выше -20С. Только где то с этого значения начинает ощущаться дискомфорт в походе при ветре для туристов-лыжников.Так что здесь я всецело на стороне Юрия. По духу высказывания.
Ну не знаю. Когда холодно, Зина так и пишет в дневнике - холодно, тобишь айсерм. При температуре - 13 град ( 30 февраля).
Поэтому, если Дятлов пишет, что ветер теплый, значит он действительно теплый. Потому как при морозе даже в 10 градусов пронзительный ветер, подобный скорости взлетающего самолета, не может казаться теплым.
↧