на 191. Парит снизу, это видно по размытым снизу лыжным палкам, а выше на метр рюкзаки видно чётко. Нагрета стало быть земля излучением. Эти два снимка последние на плёнке Кривонищенко. А снимок ядерного взрыва перед ними. И эти три последних кадра сделаны уже 2 февраля 1959 года Кривонищенко. Этот фотомонтаж с перестановкой кадров на плёнке Кривонищенко, выполнен контактным способом в лаборатории КГБ.
↧
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
↧
Комната психологической разгрузки или Чайный домик - дубль два
Ночная лирика от Дэвида Гилмора.
Про девушку в желтом платье...
↧
↧
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
на 196, 198. Вы должны знать, что в десятке метров от палатки (установленной спецназом КГБ) у вершины гор Х-Ч просел снег. А где устанавливали палатку снег не просел и следы "установщиков" поэтому и не сохранились. Согласитесь - какое избирательное проседание снега и естественными причинами это не обьяснить. Кстати, в фильме показанном на РЕН ТВ такое проседание, в 10 сек вставке кинооператора того времени, тоже было. После чего оставалось просто посчитать мощность яд. взрыва, что я и сделал. Эта вставка удалена, а я стал таким образом очевидцем по ГД.
Но я вижу Вы прогуливали физику и ГО по полной и удивлены: как это земля может быть нагрета под снегом, а снег просесть?
О атомных реакторах небось слышали? Что там замедляют нейтроны тоже слышали? В качестве замедлителя там используют не только графит, но и воду. Тоже слышали? А снег(лёд), как известно, одно из состояний воды - это в начальной школе обьясняют. Помните? Слышали, что яд.реакторы охлаждают в основном водой (так проще)? При замедлении нейтроны теряют энергию и сечение яд. реакций с элементами (уран в реакторе, кремний и др. в земле) возрастает. Часть энергии передаётся замедлителю - воде. А часть элементам из которых состоит земля. Но в земле происходит не только обменные реакции, но и деление элементов и выделение некоторой дополнительной энергии при делении или поглощении нейтрона. Почитайте учебники, неучи! Только нейтронное излучение способно так нагреть землю под снегом.
↧
другая девушка - доказательство
Иегуда написал(а):
Ну да старый,
Но Вы же пишите
Но всё это было числа 25 февраля во время подготовки к визиту сотрудников прокуратуры Ивделя,
Иегуда написал(а):
Вы тут с погодной таблицей на февраль "светились", так проясните время события по погоде?))
Каких событий ? Вы хотите знать, какая была погода в тот момент, когда спецназовец делал свое грязное дело у палатки ?
Иегуда написал(а):
Сообщил он также, что его сменил Иванов, который закрыл дело за 20 дней.
Не верьте Коротаеву. Коротаев фантазировал для придания своей персоне значимости. И не повторяйте за ним глупостей. Следствие велось три месяца с 28 февраля по 28 мая. А сменил Иванов не Коротаева, который вообще не принимал никакого участия в следствии, так как на то время был стажером Свердловской прокуратуры, направленным на работу в Ивдель , а Темпалова. Коротаева же привлекали в первые дни, скорее всего на правах "подай-принеси", а через три или два с половиной дня, как он сам говорит, вообще отстранили от участия в работе по этому делу.
Иегуда написал(а):
Очевидец Солтер сообщила, что трупы поступали в следующем порядке - две девушки и парень, затем три трупа, потом ещё три трупа. И добавила - трупов вообще было более 9 человек.
" Очевидец" Солтер в интервью НАВИГу не может сказать ничего определенного о том, кого и когда привозили.
.
НАВИГ: А вот Вы пишите, что поступило две девушки и один парень...Так две девушки поступили?
ПИ: Одну девушку нашли сразу с ребятами, а вторую девушку через 2 или 3 дня только нашли.
НАВИГ: Или месяца?
ВК: Месяца! Ну чего ты говоришь «два дня»?
НАВИГ: Месяца или дня? Это очень важно.
ПИ: Месяца..., нет.
НАВИГ: Нет? А их нашли в начале мая, а тех в конце февраля. Так они одновременно поступили или в разное время?
ПИ: Одну девочку сразу нашли, а вторую девочку попозже нашли.
Единственное, в чем ей можно верить и что она постоянно утверждает без подсказок своего мужа - в том, что она обмывала трупы после вскрытия , одевала и, возможно, помогала укладывать в гробы.
Все.
↧
Сон в декабрьскую ночь
Нау. В посте 123 вопрос задан. Ответа на него нет. Посему более не имею возможности с Вами переписки.
↧
↧
другая девушка - доказательство
АНК на 91. На сколько старый след мочи понятие относительное, можно сказать было вчера, позавчера. Ну никак не сегодня, в день осмотра палатки сотрудниками прокуратуры. Месяц это слишком много, т.к. снег будет постоянно задерживаться в выемке следа. Я считаю это было скорее подготовлено к визиту прокуроров. Интеллект спецназа для этого низковат, там первоначальный расчёт был на имитацию конфликта в группе и вообще торопились они - было около 17 часов, солнце село и вертолёт ждёт. Кстати, сколько раз шёл снег со 2 февраля?
А я и не особо верю Коротаеву - он сам заявляет, что прокуратура не при делах была. Мол её вины нет. То что трупов было больше он знал, но молчал до смерти. Факт прекращения дела за 20 дней не считаю ложью, мне без разницы он или Темпалов.
Солтер об обнаружении двух девушек говорит правильно (хотя её сбивают вопросами) третьим был Дятлов, а потом сообщает 3 трупа и ещё 3 трупа. И Коротаев говорит о постановленииСМЭ по 9-ти трупам, а дальше (последние 20 дней) сколько трупов он не точно не скажет - дело у Иванова. Да и вскрытие 3-х неизвестных трупов делал Прудков - о чём сообщила Солтер. А остальные за Возрождённым и Ганцом. Прудков и Ганц вскоре умерли от рака.
↧
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
Aleksandr написал(а):
Пока это только слова. Но судя по вашим уверенному тону вам не составит труда все это показать и обосновать на фото.
Наличие компаса не доказывает, что ориентирование осуществлялось Зол. Нам известно, что руководителем был Дят, а также то, что именно руководитель в этом походе осуществлял ориентирование на местности. Если вы хотите, сказать, что ориентирование осуществлялось Зол, то вам следует доказать это, в том числе указать почему ориентирование не осуществлялось Дят.
Это следствие не работает, по причине отмеченной выше.
1) Вы не точны, лабаз от МП располагался на юго-востоке.
2) Никто и не оспаривает способностей туристов в ориентировании с использованием компаса.
Александр, я ничего доказывать не собираюсь. Прочитайте лучше заметки В.Борзенкова. https://drive.google.com/file/d/0B6J-XI … JpXzQ/view
Посмотрите фотографии 28,29,30.
Посмотрите где находился лабаз, разбирается 3 варианта. Лабаз был скорее на юге, чем на юго-востоке.
А, что касается ориентировки по компасу, то она не зависит от руководителя, т.е. Дятлова, а зависит от положения стрелок на компасе, хоть и на левой руке Золотарева.
↧
Маршруты 31 января и 1 февраля
В другой темеупомянуты другие варианты месторасположения лабаза, поэтому немного истории.
В январе 2014 г. Badger`ом был представлен очередной вариант расположения лабаза (http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-00000167-000-20-0 ; рис. 1)
Рис. 1. Месторасположение лабаза по Badger с указанием варианта В. Борзенкова. ЛП - лагерь поисковиков, ВАБ - В. А. Борзенков, ВП - вертолетная площадка. Источник: http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-00000167-000-20-0
Badger считал, что лабаз располагался не на «северных» притоках р. Ауспия на ее основном русле. Практически таких же взглядов придерживался глюк (он же гость26081812 и В. А. Борзенков): «… а район определен относительно точно. (Некоторые вещи сходятся с некоторыми теоритическими умозаключениями ТС, тем ценнее это получается. 2 независимых подхода…)» ( http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-0 … 0-20-0#007 )
А вот, что В. Борзенков писал о расположении лабаза на «северных» притоках Ауспии, на тех притоках где и указано месторасположение лабаза в данной теме. "Теперь о лабазе. Понятно, что ставить лабаз на Северных ручьях нецелесообразно, там и леса то порядочного нет, значит его при метелях и снегопадах занесет наверняка, да и порядочных ориентиров тоже нет. Вот и будут блуждать как в молоке, особенно если возвратятся в сумерках, или когда метет…» (там же).
А вот реакция на это wolker`а, который, еще до этого, придерживался варианта с северными ручьями: «Владимир Алексеевич, ну не смешно уже, грустно…» (http://pereval1959.forum24.ru/?1-15-0-0 … -0#007.001)
Вариант wolker`а (рис. 2) с его комментарием: «Великие «2 Б» от дятловедения (Борзенков и Буянов) на удивление единодушно пытаются «запинать» лабаз на юго-запад от места стоянки. Мотивируют, что именно там «берег Ауспии», а не жалкий северный приток. Подоплеку этого редчайшего согласия обсуждать долго (но вспоминается старый армейский анекдот – «Мне не нужно, чтобы было чисто, мне нужно чтобы ты зае@ался»), единственный вопрос к уважаемым аксакалам – с какого перепугу группа, выйдя на границу леса после тяжелого дневного перехода и вынужденная откатится назад в поисках места под ночевку, не остановилась в первом удобном месте, а поперлась еще примерно на полкилометра тропить по глубокому снегу непонятно куда неизвестно зачем. Подальше от завтрашнего перевала» (http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-120- … -000-300-0 ). 
Рис. 2. Месторасположение лабаза по wolker. Источник: http://pereval1959.forum24.ru/?1-1-120- … -000-300-0
↧
Сон в декабрьскую ночь
на пост 123 Вовремя взрыва плазма.
↧
↧
другая девушка - доказательство
на 91, продолжение 92. Очевидец Солтер указывает количество поступающих трупов, по три. Очевидец Коротаев указывает на постановление о проведении СМЭ на 9 человек, и отсекает срок до закрытия дела 20-ю днями. Писал ли он сам это постановление или вкладывал у УД и доставлял адресатам, а подписывал Темпалов не столь важно. Важно то, что он подтвердил слова Солтер о первоначальном количестве трупов. У Солтер 3 по 3 раза, а у Коротаева на тот же момент - 9 трупов. А посему верить её словам можно, в реальности было именно так. Коротаев о том, что кол-во трупов с перевала было (потом в сумме) более 9 прекрасно знает, но умалчивает. Раз потом взял на себя роль следователя, а не стажёра - то надо и морально отвечать. А отвечать не хочется. У него, как у Иванова скелеты в шкафах. Мотив Коротаева героический - мы честные работники прокуратуры, но нам не дали расследовать убийства партийные работники. Скорее дело обстояло так - на Темпалова давили, но он уклонялся и ссылаясь на стажёра.
↧
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
Иегуда написал(а):
на 196. Взрыв 58,6 мт - ледник откололся в 130 км от э.ц., полынья км почти на полсотни меньше. Это Ваш тупик. Ледник ведь тоже не растаял, а откололся.
Думаете, а если я всё же найду выход из создавшейся ситуации?
↧
Сон в декабрьскую ночь
на 128. Имеется ввиду только правильный ответ. Фсё.
↧
другая девушка - доказательство
Иегуда написал(а):
Есе на 94. АНК поднял тему карманных фонариков, а Вы удачно поднимаете тему мочи - обращаете внимание на цвет слизистой мочевого пузыря убиенных. Имеете ли какие познания в химии или случайно обмолвились?
Иегуда, мы с нетерпением ожидаем, что Вы просветите нас по поводу мочевых пузырей и мочи так же подробно, как Вы просветили об устройстве солевых батареек.
↧
↧
почему все решили что туристы погибли 1 февраля?
АНК написал(а):
И четырьмя руками.
↧
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
Иегуда написал(а):
А ведь и падали деревья - один из снимков ГД указывает на наличие этого явления.
Там был воздухосборник завода мистера Бейли,от туда и радиоактивность.
↧
Комната психологической разгрузки или Чайный домик - дубль два
Свердловск послевоенный...
Интересно.
↧
Сон в декабрьскую ночь
Иегуда
Задаем правильные вопросы, получаем правильные ответы...
↧
↧
Цитатник форума
Иегуда написал(а):
Третий раскоп - это Геннадий С. найден, по свидетельствам двух очевидцев: Кузьминов и Коротаев (путает с Дятловым), с двумя фотоаппаратами и тремя часами.
АНК написал(а):
И четырьмя руками.
↧
Четыре фотоаппарата или, всё же, больше?
Изумруд написал(а):
Aleksandru
Мне wolker ничем не насолил, мне с ним не пришлось сталкиваться в дебатах. Может быть он и хороший, даже лучший из исследователей. Мне о том не судить.
Что касается г. ХЧ, честно Вам скажу, я не умею "рисовать" на фотографиях, поэтому не могу Вам ее "показать". Но силуэт ХЧ там есть, он правда расплывчатый, но есть.
Соглашусь с Вами, что дятловцы не знали какая гора перед ними, но не соглашусь, что они не знали, что они на границе водораздела Ауспии и Лозьвы. Поднимались на перевал из долины Ауспии - это они знали. Знали, что идут в долину Лозьвы, которая была за перевалом. А, если перед Вами будет после подъема спуск, то и Вы, не зная местности, будете знать, что спускаетесь, а не поднимаетесь. Видимость была, с учетом метели, относительно достаточная, если на фотографии видно впереди идущих, сравнительно далеко видны камни и видно, что спуск пологий. Они же знали, что идут на перевал.
Обосновывать свое мнение нет необходимости. Это общеизвестные данные: о компасе вообще и о компасе на руке Золотарева в частности.Отредактировано Изумруд (Сегодня 12:49:11)
Вы, кажется, пропустили, о чем я уже говорил: на маршруте лабаз–МП (по прямой, с расположением лабаза на северном ручье) нет спусков, а туристы остановились на подъеме. А это, для них означало, что водораздел не пройден. Вот фрагмент их карты и примерный отрезок их маршрута при выходе из долины Ауспии. Обратите внимание, что здесь моментом преодоления водораздела будет момент, когда восхождение завершено и начинается спуск. МП располагается на подъеме, а это для них означало, что они всё еще находятся в долине Ауспии.
↧
почему все решили что туристы погибли 1 февраля?
Приморочка написал(а):
А если танк?
Танку там взяться не откуда, а вертолету было откуда.
↧